目前為止所有的東西都收束到這一頁。一筆型態交易不是一個買或賣的決定——它是三個價格與一個規模，在你按下按鈕之前就寫好。
三個價格，在你進場之前就決定好。如果你無法在圖上指出這三個，你手上還沒有一筆交易。
那三個價格
- 進場。在收盤越過觸發價位時。不是碰觸，也不是「看起來夠近了」。
- 失效。這個型態不復存在的那個價格：回到右肩之上、回到三角之內、回到第二個低點之下。這個價格一旦設定就不能討價還價。
- 目標。量測幅度、下一個結構價位，或風險的倍數——挑一條規則然後一致地套用，這樣你的結果才有意義。
規模最後才決定，而且是由距離推出來的
新手先挑一個規模，然後祈禱這筆交易會成功。順序是反過來的：進場到失效之間的距離決定規模。
如果你的進場離失效 40 點，而你願意拿一萬美元帳戶的 1% 去冒險，那就是 100 美元的風險，而部位規模由這個商品的點值推出來。任何市場都是同一個概念——重點是圖表給你距離，而你的風險規則把那段距離換成一個規模。
失效價位很遠的型態，就得到比較小的部位。那是系統正在正確運作，不是一個把停損移近一點的理由。
進場前的脈絡檢查
三個問題，三十秒：
- 這個型態形成之前，趨勢在做什麼？強勢趨勢裡的反轉型態，需要比一個已經力竭的趨勢裡的遠遠更多的證據。
- 附近有沒有更高時間週期的價位？一個直接撞進週線壓力的突破，是一筆低品質的交易。
- 未來 24 小時有沒有排定的事件？型態撐不過意外的消息，而一個催化劑會讓「等收盤」這套邏輯完全失效。
記錄那個形狀，而不只是結果
記下型態名稱、時間週期、脈絡，以及你的三個價格各自有沒有被遵守。五十筆之後，你就會知道哪兩三個型態對你真的有用——而通常不會是全部。
誠實的總結
圖表型態是一種描述「買方與賣方一直在哪裡爭執」的方式。它們在結構化一筆交易上很有用——給你一個明確的進場、一個明確的風險，以及一個在場的理由。它們本身不是優勢的來源，而任何告訴你不是這樣的資料來源，都是在賣東西。
當成「紀律化進場加上緊密失效點」的框架來用，它們很好用。當成一台預測機器來用，它們沒用。
如何自己驗證
把你的計畫寫在一頁上：你要交易哪些型態、在哪個時間週期、用哪一種確認規則、以及你冒多少百分比的風險。然後在模擬帳戶上只照那一頁做二十筆交易。價值不在於你挑了哪些規則——而在於找出你能不能遵守它們。