把頭肩頂翻過來,你就得到它的反版:三個低點,中間那個最深,頸線穿過那兩個反彈高點畫出來,然後往上突破。
同樣的結構上下顛倒。邏輯完全一樣——型態在頸線突破時才算完成,不是在那之前。
同樣的邏輯,鏡像
上一堂課的所有東西反過來都適用。賣方往下推兩次都失敗,第三次推得更用力還是守不住,然後買方把那些反彈一直在撞的天花板給打掉了。
這個型態在收盤站上頸線時完成,而如果價格收回到右肩低點之下,它就死掉了。
為什麼底部的行為不一樣
有一個誠實的不對稱:反轉的底部常常比頭部更混亂、更慢。市場下跌的速度傾向於比上漲快——恐懼比貪婪更急——所以跌進一個底部的那段,通常比漲進一個頭部的那段更銳利。那意味著反版形態的左肩常常是一段暴跌,而兩個「肩」可能長得完全不像。
那也意味著底部要花更久才築得出來。不要期待有頭部那種整齊的對稱。
底部的陷阱
因為前面的下跌很陡,頭肩底非常誘人去搶跑:價格看起來便宜、形狀看起來完成了,而在頸線之前買進感覺像是提早卡位。那不是提早,那是未經確認——而一個正在硬跌的市場,可以繼續跌。
等收盤站上頸線。你讓出去的那幾個點,是你為了知道這個型態真的成立所付的保費。
如何自己驗證
回頭看一個主要指數過去十年的走勢,找出那些重要的低點。標出其中有幾個在轉折之前有可辨識的結構、有幾個只是因為某則新聞而 V 型反轉。誠實的答案——只有少數有乾淨的結構——會告訴你該給「在轉折點做型態辨識」多少權重。