歐元創 17 個月新低，但這個價位本身一點都不特別

週一的盤面數字

歐元兌美元週一盤中來到 1.1206，當日跌 0.39%，五個交易日跌 1.51%，二十一個交易日跌 3.63%。這是 2026 年區間的最下緣——區間從週一的這個價位一路到 1.2018，價格就站在 0% 的位置。今年至今下跌 4.61%，而 2025 年是上漲 12.89%。先講清楚一個前提：我抓資料的時候美股還在盤中，所以 1.1206 請當成盤中快照，不是收盤價。

新聞的說法是站得住的。週一這個價位之下、最近一次已完成的收盤價是 2025 年 5 月 18 日的 1.1188，距今十七個月、505 天。路透、CNBC、金融時報、彭博與衛報週一都用同一個框架報導：歐元創十七個月新低，美元逼近「解放日」之前的高點。CNBC 把原因歸給法國與西班牙的政治不確定性；路透上週則形容法國是全球債市拋售的震央。

十七個月量的是時間，不是距離

下面是標題沒辦法告訴你的部分。2015 年 1 月以來，歐元兌美元共有 3,060 個日收盤價，1.1206 落在第 49.3 百分位——說穿了就是一個中位數價位。2020 年以來則是第 52.5 百分位。這個貨幣對在 2022 年 9 月見到 0.9596 的低點，比現在低了約 14%；2024 年大部分時間都待在 1.05 之下。

「十七個月新低」不是「低價」。它是「市場已經一陣子沒來過的價格」。這兩件事不一樣，而只有其中一件跟你的損益有關。

真正移動的是跟趨勢的距離。200 日均線在 1.1610，價格低於它 3.48%。2015 年以來只有 13.1% 的交易日像現在這樣遠低於自己的 200 日均線。這才是這盤行情真正異常的地方——不是價位，是那道落差。

這段跌幅大部分是美元，不是歐元

同樣這二十一個交易日裡，澳幣兌美元跌 3.26%，英鎊兌美元跌 2.36%，美元指數上漲 3.27%，歐元兌美元跌 3.63%。

這四個數字裡有三個是同一筆交易。全球債市拋售把美國 10 年期殖利率推到 5.334%，在我自己的資料裡是新高，上週的報導則稱是 24 年新高。長天期利率重新定價的時候，所有對美元報價的東西會一起被下修。這一段跟法國一點關係都沒有。

歐元自己的那一塊，只出現在報價裡沒有美元的貨幣對上。歐元兌英鎊 0.8479，落在五年區間的第 16 百分位；歐元兌瑞郎 0.9321，第 18 百分位。這兩個都沒有美元腿，而且都接近五年低點。這才是法國的風險溢酬——而它的量級，遠小於你只看歐元兌美元時所看到的那段走勢。

法國那一塊，只出現在沒有美元的地方

最乾淨的佐證其實不在外匯市場。CAC 40 指數在 7,834，二十一個交易日跌 5.37%，比 8 月 10 日創下的歷史高點低 10.2%。DAX 距離高點 5.0%，IBEX 4.5%，FTSE MIB 5.4%，標普 500 只有 0.4%。今年至今 CAC 下跌 3.87%，而 IBEX 上漲 11.51%、MIB 上漲 13.07%。

這點很重要，因為歐元轉弱照理說應該利多法股。CAC 裡面一堆以美元計價開發票的出口商。如果這是「競爭力」的故事，他們應該是受惠者。但他們卻是歐洲表現最差的大型指數——這代表市場正在重新定價的是本國的風險溢酬，而不是在發放匯率紅利。

更底層的數字：10 年期 OAT 與德債的利差在 9 月 18 日突破 100 個基點，是 2012 年以來首次；10 月 2 日的報價是 146.9 個基點。兩週之內走寬約 47 個基點，而且是歐元區第二大經濟體的主權利差。惠譽在 2025 年 9 月把法國降到 A+；穆迪從同年 10 月起就掛著負向展望。

一年新低之後究竟會怎樣

這種事我不想用猜的，所以我數了一遍。2019 年以來，歐元兌美元共有 77 個交易日收在 252 日新低。後續如下：

• 五個交易日後：平均 +0.26%，59.5% 收紅。同一份樣本的無條件基準是 0.00% 與 49.3%。
• 二十個交易日後：平均 +0.34%，59.5% 收紅；基準是 +0.02% 與 47.6%。
• 六十個交易日後：平均 −0.11%，只有 45.9% 收紅；基準是 +0.09% 與 47.1%。

也就是說，第一個月有個很溫反彈傾斜，之後什麼都沒有。那個傾斜只有 0.25 個百分點，而且跨體制並不穩定：2020 到 2022 那一桶（77 次裡佔了 53 次）的六十日平均是 −0.56%，只有 34% 的區間收正。

我真正關心的是另一個數字。74 個有六十個交易日後續資料的事件裡，有 69 個在那段期間又創了一次 252 日新低——93.2%。這個貨幣對的一年新低不是底部，它是一個中途站。

故事很大聲，盤面很安靜

這是週一應該改變你做法的部分，而它在每一則標題裡都看不到。

歐元兌美元日報酬的二十日標準差是 0.235%，252 日是 0.344%，2015 年以來的整份樣本是 0.490%。單日絕對變動的中位數是 0.278%。

2026 年至今，只有 14.2% 的交易日波動達到 0.5% 以上。長期平均是 25.0%。只有 2019 年比現在更安靜（11.2%）；2022 年則是 39.2%。

區間在壓縮、敘事卻很大聲，這正是把部位抓錯的經典組合。以波動率設的停損會隨區間收窄而縮小，而固定比率風險法則會在你沒有察覺的情況下，把縮小的停損轉換成更大的部位。

這件事怎麼影響你的部位

假設一個 $25,000 的帳戶，每筆交易風險 1%，也就是 $250。

停損放在兩個二十日標準差——0.470%，約 53 點——這個風險預算可以支撐 $53,217 的名目部位，等於 2.13 倍槓桿。停損放在兩個 252 日標準差——0.688%，約 77 點——只能支撐 $36,315，等於 1.45 倍。同一個帳戶、同一條風險法則，曝險多了 47%，而差別完全取決於你量的是哪一段區間。這道落差背後的機制，就是「部位規模為什麼比進場訊號重要」整篇文章在講的事。

而且那個縮緊的停損並不是保護。我機械化地跑了一次賽局：從 252 日新低進場，停損設在進場價上方 0.471%、目標設在下方 2.13%（2.13% 是六十三個交易日的中位波幅），86 次裡有 83.7% 是先碰到停損。反過來，在這個低點買進、停損放下面、目標放上面，則有 37.2% 先碰到目標。請把這兩個數字當成幾何關係加上面的均值回歸來讀。它們不是一套系統：裡面沒有任何成本，區間是重疊的，而且我量的是「哪個價位先被碰到」，不是你實際會賺多少。

週末是風險的另一半。2015 年以來 239 次週五收盤到週一開盤的跳空裡，31.4% 超過 0.5%，8.4% 超過 1%，最慘的一次是 −1.815%。上面那個 2.13 倍槓桿的部位遇到 1% 的跳空，代價是權益的 2.1%——預算的兩倍，而且是在市場還沒開盤、你的停損還來不及動作之前就已經發生。法國的財政消息很愛挑債市休市的時候出來，所以扛著槓桿歐元部位過週末之前，值得先看一下

怎麼抱住這個部位而不被洗掉

• 把兩筆交易分開。放空歐元兌美元，你大部分是在放空美元、對賭全球殖利率的移動。如果你要的是法國溢酬本身，該用的是沒有美元腿的歐元交叉匯率——而那段走勢小得多。
• 用 252 日標準差抓部位，不要用二十日。二十日那個數字告訴你的是區間很窄，不是風險比較低。
• 不要把空歐元兌美元、空美元指數、空歐元兌英鎊三個疊在一起然後叫做分散。那是同一條美元腿穿了三件衣服——在你假設它們互相獨立之前，先拿

我可能錯在哪裡

至少三個地方。

93% 那個數字，是我自己最想反駁的。它數的是「接下來六十個交易日內某個時刻又創了一次 252 日新低」——一段持續下跌趨勢裡的一根下影線也算。這不代表你抱著空單會賠錢；六十日平均是 −0.11%，基本上等於沒動。它代表的是你會一直被停損出場，然後什麼事都沒發生。這是兩種不同的風險，而且只有其中一種會反映在勝率裡。

第二，百分位的框架是雙面刃。1.1206 是 2015 年以來的中位數價位，不代表它就是地板。2022 年的低點是 0.9596。如果法國的情況繼續惡化，下面還有一大段空間；而「這是個平凡的價位」講的是過去的分布，不是接下來五百點來自哪裡。

第三，我拿 CAC 當佐證，但它並不乾淨。這個指數帶著全球股市的 beta、自己的類股結構，以及一個在邊際上確實幫助了部分成分股的弱勢貨幣。它證實的是方向，不是幅度。交叉匯率也有同樣的問題：歐元兌瑞郎受瑞士央行的行為影響，歐元兌英鎊則受英國自己的財政爛攤子影響。

誠實的總結是：「十七個月新低」最有趣的地方，在於它講的是日曆。真正可以交易的東西——距離趨勢 3.48% 的落差、0.235% 的單日標準差、兩種停損區間之間 47% 的名目部位差異——全部住在標題不會印出來的那一塊資料裡。

本站圖表與分析僅供研究，不構成投資建議。